Журналист-расследователь Карпеко: «Халип взяла эту информацию, скопировала её и выдала расследование»

Euroradio
5 мин.

На беларускай мове: Журналіст-расследавальнік Карпека: «Халіп узяла гэтую інфармацыю, скапіявала яе і выдала расследаванне»

Пару дней тому назад мы писали, что российское издание «Новая Газета. Европа» опубликовало плагиат материалов беларусских изданий, а в ответ на замечания главред Кирилл Мартынов сказал: «Я видел эту претензию, но в данном случае занимаю сторону автора».

Речь идёт о расследовании журналистки Ирины Халип под названием «ЧОП со смыком» про первый беларусский ЧОП — компанию ООО «ГардСервис». На публикацию обратил внимание журналист-расследователь Алексей Карпеко, который сообщил, что «текст представляет собой рерайт двух расследований издания «Еврорадіо» и содержит ряд ошибок.

На этом история не закончилась, Мартынов в комментариях обвинил Алексея Карпеку в хамстве и предположил, что он лжет, а также обосновал свою позицию авторитетом Ирины Халип и главного редактора «Новой Газеты» Дмитрия Муратова. Алексей Карпеко, в свою очередь, обвинил Мартынова в том, что тот подменяет журналистские стандарты кумовством, и отметил, что Ирина Халип – заангажированная журналистка.

Издание Reform.by связалось с Алексеем, чтобы уточнить детали, что именно говорит о том, что текст Халип — плагиат.

«Скажем так, прямо плагиат — на процентов 80, уверен. То, что Халип переписала мои материалы — уверен процентов на 95. В том, что она брала куски из расследований, опубликованных «Еврорадио» – на 95. Потому что там очень много совпадений. […] Изначально в статье Халип вообще ссылок на «Еврорадио» не было. Хотя мы были первыми, кто вообще связал это все, показал, и так далее. И как бы, ну, это немножечко странно делать расследование на эту тему и не наткнуться на наш текст. Ссылку они уже поставили, и бог с ними».

Кроме того, Карпеко обращает внимание и на ряд грубых ошибок в тексте, к примеру, то, что касается оружия:

«Там прямо в тексте есть ссылка на указ МВД. В котором прямо есть таблица боевого оружия, которым должен быть укомплектован «ГардСервис» — боевым оружием. Не служебным, не каким то-другим. Если бы она читала этот указ, а не взяла информацию про служебное оружие из старых текстов, где говорится о служебном оружии, то этой ошибки бы не было. Потому что когда выходили мои тексты, то еще никто не видел этого указа, его банально еще не было», — сказал журналист.

Расследователь также выразил недоумение по поводу позиции, которую занял Кирилл Мартынов.

«Действительно смехотворная ситуация, когда ему прямо указывают на источники, где Халип взяла эту информацию, скопировала её и выдала расследование. Смешно, но окей. Но они даже не готовы исправлять фактологические ошибки. Он выбрал такую тактику. Мне кажется она глупой. Но это его право. Топить до конца, угрожать судом, еще чем-то», – сказал Карпеко.

Предыдущий материал
Зингман, Шейман и мама Коли: Кто участвовал в визите Лукашенко в Зимбабве? Досье
Следующий материал
Впервые с ноября 2022 в районе «Площадки 400. Купол» замечена активность вертолёта

Другие материалы