Телеграм-канал «Белорусский порядок» публикует второй материал о лоббистах Лукашенко. Приводим их слова без изменений.
Я недавно писал про американский фонд Jamestown, где публикуются псевдоаналитические статьи, отбеливающие АГЛ и призывающие не вводить санкции. Автор большинства из них – Григорий Иоффе, написавший о нем две хвалебные книги.
Накануне введения санкций его заказчикам настолько припекло, что он начал публиковать статьи, продвигающие позицию режима напрямую, без экивоков. Например, вот этот текст. Это джинса, полученная напрямую от авторов из МИД, КГБ, или какого еще трехбуквенного ведомства, бесстыдная и неприкрытая.
В том же ключе пишет и всякая шушера из Европы. Вот, например, политолог и лоббист Jonatan Millins из Брюссела, который не пропускает ни одной статьи Иоффе, общается с белорусским МИДом и тоже утверждает, что санкции не навредят Лукашенко, а сделают только хуже белорусскому обществу.
Аналитика строится на тех же принципах, что и Иоффе: базовое перечисление событий с вкраплениями оценочных суждений. Есть забавные вещи, вроде «Andrei Savinykh and Oleg Gaidukevich … are often touted by players in Moscow as possible contenders» (Савиных и Гайдукевич рассматриваются в качестве возможных преемников Москвой).
Из менее смешного «Lukashenko has been quietly engaged in a process of administrative, political, and constitutional change». Акцент очень легкий, но важный, такими легкими касаниями и формируется мнение читателя. Переводя на понятный язык – это легализация той ширмы изменений, которую Лукашенко пытался продать РФ, но не смог.
Естественно, это пытаются влить и еврочиновникам. А бюрократы ведь они во всех странах одинаковые, только дай повод ничего не делать – они и не будут. Подобный убаюкивающий пи***ж подарил Лукашенко где-то полгода времени, за которое он успел посадить сотни белорусов, зачистить медиаполе и наворотить еще кучу дел.
Важный маркер, объединяющий таких авторов, – они крайне увлечены геополитикой и концепцией realpolitik. И если в англоязычной аналитике встречается что-то про «Беларусь на разломе цивилизаций», «Смоленские ворота», Хартленд и тому подобное, с большой вероятностью вы читаете очередного потенциального отбеливателя Луки (что не отменяет геополитического подхода в принципе, но в наших широтах чаще всего геополитика используется в лженаучном и пропагандистском контексте).
Для режима сейчас очень напряженный момент, и его деятели вынуждены задействовать все свои контакты на Западе. Благодаря этому удобно выявлять всех пособников, кто либо по идейным соображениям, либо по глупости, а чаще за бабло поддерживает режим Лукашенко. И что интересно, медийно они поддерживаются в том числе российской информационной сетью влияния. Нарратив про «Протасевича-нациста» показал это очень наглядно.
По сути, лоббисты являются такими соучастники преступлений, как и пропагандисты внутри страны. Потому что они помогают избежать ответственности. Только в отличие от Беларуси, на западе институт репутации работает исправно. И публичная защита Лукашенко, пусть даже завуалированная, многим дорого обойдется.
