«Народны дэпутат» о благодарности Тихановской беларусскому чиновнику

Иллюстрация: телеграм-канал «Народны дэпутат»
7 мин.

In English: Opinion. «Narodny Deputat» on Tsikhanouskaya’s gratitude to the Belarusian official
На беларускай мове: «Народны дэпутат» пра падзяку Ціханоўскай беларускаму чыноўніку

Телеграм-канал «Народны дэпутат» опубликовал пост о том, как Светлана Тихановская в соцсетях выразила благодарность беларусскому чиновнику и объясняет, что это значит. Публикуем пост без изменений.

Пару дней назад внимательный подписчик отметил довольно интересный факт: благодарность Светланы Тихановской белорусскому чиновнику.

В Малоритском районе Брестской области 13-летний мальчик спас трех сестрёнок при пожаре. Председатель райисполкома Баценко на своей странице в соцсетях написал следующее: «В настоящее время Богдан со старшей сестрой находятся в больнице. Состояние их стабильное. Возьму под личный контроль помощь этой семье. Вот так вот. Герои среди нас. Богдан, я горжусь тобой».

Реакция Тихановской: «Я выражаю поддержку семье Богдана и восхищение его поступком… Я также поддерживаю желание председателя Малоритского горисполкома Михаила Баценко помочь семье Богдана. Это достойный пример ответственности представителя местной власти». 

По этому поводу подписчик задал вопрос: «Как думаете, это новый подход какой-то?», напомнив о моём посте о том, что «надо увеличивать яркость света и приумножать добро». 

 

Не знаю, новый ли это подход, но шаг очень свежий и, с моей точки зрения, запоздалый, но правильный. Во власти персонально и публично никто никого не благодарит и не хвалит (хотя в нашем случае нет похвалы, хотя предложение сформулировано очень качественно и похоже на похвалу). Внутри такая практика взаимодействия отсутствует, да и вообще она при нашей власти считается порочной и характеризуется как выпячивание чиновника, показушность и прочий бред. 

На самом деле публичное спасибо – это признак развитости системы управления и налаженности межличностных контактов. Нельзя эффективно управлять, умалчивая достоинства подчинённых, коллег или чиновников, публично выражающих свою позицию в таком ключе. 

С одной стороны, это важно для формирования образа Тихановской не только как оппозиционного лидера, но и как известного публичного человека, объективно подходящего к системе власти: вот это мы не признаем, это репрессии, а здесь – верное и правильное решение.

Со второй – такой вербальный посыл вносит клин в систему: завистники или малограмотные чиновники могут обвинять Баценко в симпатиях к оппозиции, могут появиться нотки недоверия и пр. – всё-таки система власти именно такая, она стремится найти врагов и предателей всегда и везде.

А искренней благодарности не хватает, гайки зажимаются, требований становится больше, времени меньше, как и зарплаты. Тихановская же подхватывает эту тонкую материю, и если такие подходы превратятся в систему, распостраненную и на других лидеров оппозиции, то я даже и не знаю как с этим справится власть.

После войны советская власть боялась военных командиров и руководителей партизанских бригад на местах, и эта боязнь была связана с тем, что фронтовики могли превратиться в тутэйшых атаманов, не подконтрольных центральной власти. Поднимать авторитет местной власти – значит закладывать не одну, а десятки мин замедленного действия, под всю вертикаль власти, которая у нас тоже централизована. Если задумка штаба Тихановской заключалась в этом, то я вижу сценарий, за которым будет «очень интересно» наблюдать. 

Предыдущий материал
Мнение. "Белорусский порядок" о расплате Лукашенко за поддержку, оказанную Путиным
Следующий материал
«Нашы грошы»: ​​Будет как в 90-х? Нет, намного хуже

Другие материалы