In English:
Opinion. «Mythology of Belarus» on the expectations of the parties from the migration crisis
На русском языке:
Мнение. «Мифология Беларуси» об ожиданиях сторон от миграционного кризиса
Тэлеграм-канал «Міфалогія Беларусі» апублікаваў пост пра тое, якія чаканні ад міграцыйнага крызісу на беларуска-польскай мяжы ёсць у беларускіх уладаў, а якія – ад іншых зацікаўленых бакоў. Прыводзім меркаванне без зменаў.
Нядаўна Крэмль публічна акрэсліў сваё чаканне датычна міграцыйнага крызісу на мяжы Беларусі і ЕС.
«Учора на некаторых паліталагічных дыскусіях казалі: а чаму вось калі з Турцыі ішлі ўцекачы, ЕС вылучыў фінансаванне, каб яны заставаліся на тэрыторыі Турэцкай рэспублікі. Чаму нельга дапамагаць гэтак жа беларусам?» – спытаў кіраўнік МЗС Расіі Сяргей Лаўроў.
Менавіта пра гэтую партыю настольнага тэнісу і стратэгічную цікавасць Крамля мы пісалі яшчэ летам на пачатковай стадыі міграцыйнага крызісу: «ЕС праз увядзенне сектаральных санкцый спрабуе павялічыць выдаткі Крамля на ўтрыманне Беларусі. А Крэмль праз інструмент нелегальнай міграцыі можа спрабаваць перакласці цяжар выдаткаў на ЕС. Пінг-понг».
Па сутнасці, ніхто – ні Захад, ні Расія, ні тым больш Кітай – не жадае сур’ёзна ўкладвацца ў стратнае прадпрыемства БССР-2. Аднак яго нязменны кіраўнік патрабуе ад суседзяў сродкаў на ўтрыманне свайго ключавога персанала і ўсіх іншых працаўнікоў прадпрыемства – плаціце за ваш спакой і мір.
Ёсць прамая залежнасць паміж узроўнем эскалацыі міграцыйнай сітуацыі і колькасцю пагроз перакрыць транзіт газу і нафты, з аднаго боку, і ступенню дэфіцыту фінансавых рэсурсаў, з другога.
Чым вастрэй АРЛ патрабуюцца знешнія фінансавыя ўліванні і чым бліжэй эфект заходніх эканамічных санкцый, тым вышэй узлятаюць стаўкі ў знешнепалітычным супрацьстаянні.
Каб падстрахавацца ад фінансавай бязладзіцы на фоне абяцанага рэферэндуму ў лютым 2022 года, АРЛ патрабуецца альбо хуткая адмена сектаральных санкцый, альбо пары мільярдаў даляраў для іх амартызацыі, у ідэале яшчэ да новага года.
ЕС ціску пакуль не паддаецца і адыходзіць не мае намеру – званок Меркель быў хутчэй гуманітарнай акцыяй у інтарэсах няшчасных мігрантаў, чым запрашэннем да дыялогу і вялікай пакетнай дамоўленасці. Да адмены санкцый і прыплаты за вырашэнне міграцыйнага пытання, як раней было з Турцыяй, справа з боку ЕС пакуль не ідзе.
Такім чынам, найбольш верагоднай крыніцай запазычання застаецца Еўразійскі фонд стабілізацыі і развіцця (чытай: Крэмль).
Аднак і Крэмль, карыстаючыся выпадкам, даціскае і, мяркуючы па ўсім, увязаў сур’ёзную фінансавую падтрымку з адназначным прызнаннем Крыма расійскім. Пара мільярдаў знойдзецца, намякае Крэмль, але куфэрак з імі знаходзіцца ў Крыме – калі ласка!
Падтрымайце і без гэтага, улічваючы ўклад у «саюзнае» супрацьстаянне з Захадам, ды і каб, чым чорт не жартуе, не разгарэўся рэальны рэгіянальны канфлікт па лініі Расія (АДКБ) – НАТА, адбіваецца АРЛ.
Зыходзячы з гэтых пазіцый бакоў, міграцыйная сітуацыя ўсё яшчэ далёкая ад дазволу.
