In English:
Opinion. Belarusian Order on the real fascism
На беларускай мове:
Меркаванне. «Беларускі парадак» пра сапраўдны фашызм
Автор телеграм-канала «Белорусский порядок» опубликовал пост о скрытых подтекстах в речах режимных идеологов. Приводим его слова без изменений.
Вот что удобно в последнее время, что режимные идеологи сбросили маски и выставляют себя такими, какими они есть. Уже не надо искать двойное дно, чтобы показать скрытые подтексты. Все пишут открыто и честно.
Далее процитирую рефлексию одного идеолога-жреца после споров с российскими кураторами, что намекают: мол, пора бы ввести в БССР хотя бы имитацию политического процесса. Ну там фейковые партии в кастрированном парламенте, ручная оппозиция, псевдовыборы и псевдокандидаты, чтобы все как у людей. А то у нас настолько вызывающе дремучая диктатура, что даже кремляди немного неудобно с ними иметь дело. Вот его ответ.
«Я же обычно отвечаю на это тем, что российское общество немного другое, оно сложнее и фрагментированнее. В Беларуси все проще. […] Говоря прямо, если Россия хотела бы сохранить Беларусь в своей сфере влияния, то прозападную оппозицию нужно подавлять. И здесь практическая любая оппозиция становится прозападной. Даже якобы с виду пророссийская, но она по сути своей либеральная, а значит все равно смотрит на Запад.
Последние 300 лет функция подавления прозападной партии зависела во многом от России: разгром восстания Костюшко, Калиновского, БНР, пронацистских коллаборантов и польских националистов.
Сегодня эту функцию в союзе с Россией выполняет самостоятельно уже белорусская власть. Неизменным остается одно – или подавляешь или они берут власть, пусть и на непродолжительное время. Третьего не дано. То есть сначала идет зачистка, а потом уже диалоги и дискуссии с теми, кто к этому готов. Так что до фазы тонкого конструирования новой политической структуры нам еще года два как минимум. Если поспешно к ней переходить, останутся хвосты и все вскоре повторится снова. А этого нельзя допустить».
Это абсолютно потрясающее в своей искренности высказывание, которое полностью отражает взгляды режимного идеологического мейнстрима. Здесь есть сразу несколько важных признаний.
- Открытое признание своей оккупационной сути. Уровень местной власти – сложноподчиненный метрополии вассал, чей успех заключается только в том, что научился подавлять бунтующих аборигенов самостоятельно, без помощи оккупационного контингента. Здесь и заключен весь смысл независимости для этого режима.
- Признание своей чужеродности. «Любая оппозиция станет прозападной». То есть власть не отражает запросов общества, ни на модернизацию, ни на диалог, ни на что бы то не было. И понимание, что в любой момент народ может от насажденного элемента избавиться. Чего, конечно же, допустить нельзя.
- Про приравнивание Калиновского и БНР к нацистам тут и говорить нечего. В парадигме идеологической камарильи белорусов как нации нет, есть плохо поротый осколок великорусского народа, который испортили поляки. И под видом борьбы с «польским влиянием» будет вычищаться все, что определяет идентичность белорусов.
- «Зачистка, а потом диалог». Это, простите за потасканный ярлык, уже открытый фашизм. Диалог с петлей на шее, если что не так – выбивают табуретку.
Можно, конечно, списать, что это частное высказывание известного борцуна с фофызмом, который сам в свое время движевал со свастикой на шевроне. Но написанное полностью созвучно с тем, что проговаривают остальные говорящие головы и идеологи: Гигин, Шевцов, Шпаковский, Петровский, Авдонин и остальные. Это позиция, которая прямо сейчас последовательно реализуется в государственной политике.
Для чего я пишу? Врага надо знать в лицо и понимать. Он может прятаться под тысячами масок, мимикрируя то под православных атеистов, то под конструктивную оппозицию, то под зашчытникаў суверенитета. Но под маской будет прятаться безжалостное мурло, без веры и принципов.
Диалог с ними невозможен. Это надо четко усвоить тем, кто думает, что если выбросить белый флаг и прекратить сопротивляться, они пойдут на уступки. Не пойдут. Они будут добивать, душить, и не давать подняться.
Я не вижу методов решить проблему политическими методами. Им предлагался диалог, они его не слышали. Практика показала, что единственный ответ, который они способны услышать, им дал Андрей Зельцер.
