Мнение. Егор Лебедок о российских бомбардировщиках в небе над Беларусью

Фото из личного архива Егора Лебедка
4 мин.

In English: Opinion. Yahor Lebiadok on Russian bombers in the sky over Belarus
На беларускай мове: Меркаванне. Ягор Лебядок пра расійскіх бамбавікоў у небе над Беларуссю

Обозреватель Егор Лебедок в своем телеграм-канале объясняет, что значит патрулирование российскими бомбардировщиками неба над Беларусью, при чем здесь НАТО и какова роль Путина. Приводим его слова без изменений.

Вчера два российских сверхзвуковых бомбардировщика Ту-22М3 «по решению военного ведомства Беларуси …. выполнили задачи патрулирования в воздушном пространстве Беларуси». Министерство обороны Беларуси отмечает, что «с сегодняшнего дня они будут выполняться на регулярной основе. Это меры адекватного реагирования на складывающуюся обстановку».

Ту-22М3 поражали цели на полигоне Ружанский в Беларуси 23 сентября 2020 года, когда учение «Славянское братство» было трансформировано с мелкого трехстороннего, в серьезное российско-беларусское. За день до этого облет западной беларусской границы выполнили российские стратегические бомбардировщики Ту-160. На следующий день, как демонстративный ответ, американский стратегический бомбардировщик B-52 (б/н 60-0044) пролетел через Польшу и впервые (по открытым источникам) выполнил имитацию ракетного удара по территории Беларуси. Посмотрим, будет ли в этот раз такой «ответ».

Год назад переформатирование учений и пролет российской авиации были преподнесены как «инициатива Лукашенко» и «в ответ» на переброску американского батальона, усиление полетов авиации и авиаразведки вдоль беларусской границы. Сегодня звучит та же песня.

Усиление российского военного присутствия в Беларуси (пролеты авиации, размещение российских С-400 и Су-30 и др.) преподносятся исключительно как инициатива Лукашенко. Это позволяет сохранить его лицо, мол, не идет на уступки Путину под давлением, а сам инициирует (особенно контрастируют такие «инициативы» на фоне его предыдущих высказываний).

Говоря об «адекватном реагировании» российская и беларусская пропаганда всегда не говорит в ответ на что начинаются действия вблизи границ, и о динамике своих сил там. Например, размещение российских С-400 под Гродно преподносится как нечто в рамках сотрудничества, а перемещение польских ПВО с обычными ЗРК «Куб» называют подготовкой к войне.

Пролет Ту-22М3 не стоит связывать с изменением военной доктрины СГ (Союзного государства – примечание редакции), миграционным кризисом, перемещениями войск Польши или усилением разведавиации НАТО. Это продолжение расширения военного присутствия России в Беларуси, начавшаяся задолго до этого. Эти события лишь хороший информационный фон, которым можно прикрыть такие действия. Для Лукашенко это позволяет сохранить лицо, для Путина – преподносить во вне как «адекватную» меру по защите союзника, а не военную экспансию.

Переход на регулярную основу пролетов российской стратегической авиации над Беларусью приведет к необходимости действий НАТО, которые потом пропаганда будет показывать как враждебные и под соусом которых можно еще что-нибудь разместить. Ту-22М3, Ту-160 способны нести ракетно-бомбовое ядерное оружие. Обязательства Беларуси и РФ по договору о нераспространении ядерного оружия не запрещают размещение на территории Беларуси российского ЯО под контролем российских военных, как и пролет авиации с ЯО. Этот фактор могут раскручивать в давлении на ЕС как повышение ставок. Если западные политики будут консультироваться со своими военными, а не реагировать на такие ходы сугубо с политических соображений, то угроза не особо сработает. В любом случае, в таком политическом ходе в нынешних условиях Лукашенко нет как политического субъекта, вопрос будет решаться ЕС и США с Россией. Как и по кризису с мигрантами Меркель звонит Путину, при том что в России идет кампания по дистанцированию Путина от действий Лукашенко с мигрантами, вчера и Макей отработал на эту тему. Действия РФ в данном отношении напоминают политику в духе: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».

Забавно созерцать пропаганду в пролукашенковских ТГ-каналах на сей счет: какая у нас сила, змагары сейчас начнут верещать. Не знаю где росли эти писаки, но у нормальных мужиков тот, кто прикрывается защитой старшего брата или еще кого сильного, доставая всех и пакостничая, всегда считался ссыклом и иными эпитетами. Из той же оперы: «галантерейщик и кардинал – это сила!». Это точно не показатель мужественности и гордости. Сомневаюсь, что наши силовики, в отличие от пропагандистов, росли в других условиях, чтобы не понимать этого.

Предыдущий материал
Мнение. «Мифология Беларуси» о миграционном кризисе как форме шантажа Кремля
Следующий материал
Мнение. «Мифология Беларуси» о «войнотворческой» миссии Лукашенко

Другие материалы