In English:
Opinion. Artyom Shraibman on the idea of «tactical retreat» of democratic forces
На русском языке:
Мнение. Артем Шрайбман об идее «тактического отступления» демократических сил
Палітычны аглядальнік Арцём Шрайбман у сваім тэлеграм-канале апублікаваў пост, у якім аналізуе ідэю «тактычнага адступлення» дэмакратычных сіл, якая ўсё часцей стала гучаць у медыяпрасторы. Прыводзім яго словы без зменаў.
Ідэя «тактычнага адступлення» дэмакратычных сіл ужо даўно не толькі меркаванне людзей, накшталт Зянона Пазняка. З такіх пазіцыяў выступае мноства цалкам сабе непасрэдных і паважаных аналітыкаў, журналістаў і прадстаўнікоў апазіцыйных штабоў.
Логіка ў тым, трэба прапанаваць уладзе нейкі шлях да перамір’я, нейкую аліўкавую галіну, а яна адпусціць палітвязняў, прыслабіць гайкі, у нас з’явіцца кісларод унутры краіны, грамадзянская супольнасць адужэе зноў, і нешта наладзіцца.
Па-мойму, з гэтай ідэяй ёсць тры праблемы – яе ініцыятарам няма чаго прапанаваць уладзе ўзамен (1), яна расколе пратэстны электарат і пахавае лідараў, якія такое прапануюць (2) і Лукашэнка разумее лепш за ўсіх, чым багатая новая, трэцяя адліга для грамадзянскай супольнасці (3).
Воля ва ўладзе на такі дыялог не саспела. Аўтакраты ідуць на перамовы ад усведамлення, што ўсе альтэрнатывы яшчэ горшыя, а не таму, што апанент разгубіўся і шукае спробы цябе падмануць на доўгай дыстанцыі, уцягнуўшы ў новую разрадку.
Выклаў крыху падрабязней у калонцы для «Зеркала«.
P.S.
Загадзя прашу не шукаць у тэксце таго, чаго там няма: я не даю парадаў, як трэба сябе паводзіць апазіцыі, бо, калі быць зусім сумленным, рэцэптаў у мяне няма. І расказваць, чаму санкцыі не заўсёды працуюць і чым яны багатыя, я і сам магу гадзінамі.
Мая вузкая мэта ў гэтым тэксце – указаць на праблемы ў развагах, якія сёння актуалізаваў прадстаўнік штаба Бабарыкі Іван Краўцоў ва ўжо нашумелым інтэрв’ю Еўрарадыё. Але справа не толькі ў Іване. Гэтыя ідэі (надзеі?) аб паўтарэнні мінулага блізкія далёка не толькі яму.
Поўны тэкст даступны на сайце Zerkalo.io.
