In English:
Opinion. «Mythology of Belarus» on the essence of the upcoming constitution
На русском языке:
Мнение. «Мифология Беларуси» о сути готовящейся конституции
Тэлеграм-канал «Міфалогія Беларусі» аналізуе заявы Лукашэнкі пра новую Канстытуцыю.
Учора, абмяркоўваючы новую «Канстытуцыю», Лукашэнка вымавіў сакраментальную фразу: «Думаю, Усебеларускаму народнаму сходу трэба надаць паўнамоцтвы змены Канстытуцыі. Заканатворчасць – гэта сур’ёзная рэч. І, можа быць, нам, сфарміраваўшы Канстытуцыю на рэферэндуме, усё ж такі даць права ўносіць змены і дапаўненні Усебеларускаму народнаму сходу».
Адбылося роўна тое, што спрагназаваў наш ліпеньскі пост «Тры асноўныя высновы па чарнавіку новай канстытуцыі»: «З пункту гледжання паўнавартаснага дынастычнага транзіту чарнавы варыянт канстытуцыі пакідае недаказанасць. Бракуе палітычнай сцэнкі ў двух актах, якая дазволіла б унесці карэктывы, а менавіта:
- Або павялічыць працягласць прэзідэнцкіх тэрмінаў з 5 гадоў да 6-7, а таксама не павысіць, а знізіць узроставы цэнз для прэзідэнцтва (30 гадоў замест 40);
- Альбо даць УНСу права мяняць не толькі другарасныя, але і асноўныя артыкулы Канстытуцыі без правядзення рэферэндуму».
Справа ў тым, што 4-ы раздзел Канстытуцыі пра прэзідэнта адносіцца да асноўных, а яны па бягучай канстытуцыі могуць мяняцца толькі падчас рэферэндуму.
Раз Лукашэнка на бягучы момант не вырашаецца паменшыць узроставы цэнз для прэзідэнцтва (скажам, да 30 гадоў), каб залішне не ашчаслівіць нават самых святых і наіўных жыхароў Беларусі сваімі далёка ідучымі планамі, адзіны альтэрнатыўны ход — гэта надзяліць ВНС правам у любы момант мяняць любыя раздзелы. Канстытуцыі на пазнейшым этапе.
Разам з тым, абнуленне адліку прэзідэнцкіх тэрмінаў і павелічэнне іх працягласці з 5 да 6-7 гадоў таксама застаюцца ў якасці вельмі верагодных новаўвядзенняў.
Акрамя гэтага, Лукашэнка ўчора «дапусціў», што ў будучыні можа заняць пасаду старшыні УНС. Гэта ўвогуле ў асобным каментары не мае патрэбы і стала зразумела яшчэ год таму: Лукашэнка засноўвае сабе пасаду кіраўніка Прэзідыума УНС, каб стаяць над усёй палітычнай сістэмай як у цэнтральнаазіяцкіх дэспаціях.
Такім чынам, вызначэнне беларускага палітычнага рэжыму ў якасці султанісцкага ў класіфікацыі палітолагаў Сцяпана-Лінца дае разгадкі на ўсе асноўныя пытанні адносна канстытуцыйных скокаў.
