Мнение. Андрей Елисеев: «Карты на столе: монарший статус»

4 мин.

In English: Opinion. Andrei Yeliseev: «Cards are on the table: the royal status»
На беларускай мове: Меркаванне. Андрэй Елісееў: «Карты на стале: манаршы статус»

Политолог и журналист-расследователь Андрей Елисеев написал пост на своей странице в Facebook, в котором он рассуждает об особом статусе Александра Лукашенко. Приводим его слова без изменений.

Вчера Лукашенко выложил все карты на стол; прямым текстом на совещании было сказано следующее: «В конце концов, раз и навсегда надо определиться, что с президента спустя четверть века надо снимать основные нагрузки, ему не свойственные как главе государства. Что правительство должно заниматься экономикой и нести за этого ответственность. А администрация должна – простите за это слово – вбить в голову людей, что экономика – это прежде всего правительство, это Головченко, это там.

Если приняты какие-то непопулярные законы и прочие вопросы законотворчества – это Андрейченко и Кочанова, законодательная ветвь власти. За это надо нести определенную ответственность. Если это кадры, идеология, политика и прочее – это глава администрации Сергеенко и его заместители. А так все и хорошее и плохое – это все свалили на президента…»

Здесь даже нет необходимости что-то интерпретировать и рассуждать, потому как все сказано в открытую, и это все показали гостелеканалы, что даже несколько удивительно. На «президента» должно сваливаться только хорошее, все плохое – то ли на «правительство» (социально-экономические провалы), то ли на его «администрацию» (кадровые косяки), то ли на «парламент» (все прочие непопулярные решения).

То есть в рамках новой «конституции» Лукашенко, в том числе как глава Президиума ВНС, должен ассоциироваться со всем хорошим и ни за что плохое не нести ответственности.

Значимость этой вчерашней цитаты лишь в том, что все наконец сказано от первого лица напрямую. В более скрытой форме это все всплыло еще во время так называемого «Большого разговора» в марте 2019 года, о чем тогда подробно писал:

«Интересный сдвиг большого нарратива «я сам единовластно решаю как посланец народа» на «я патриарх, но вы все тоже в деле и несете ответственность». Он возник не сейчас, но ярко проявился в «Большом разговоре». Проведя очень грубую аналогию, Лукашенко все очевиднее претендует на роль британской королевы: желание обладать безграничным авторитетом и властью (в белорусских реалиях, благодаря полностью подконтрольным СМИ и всех ветвей власти) и быть главным по умолчанию, но при этом всю ответственность за события в разных сферах отводить конкретным чиновникам или сегментам системы (в том числе и провластным экспертам), находящиеся под ним. Это замах на нечто большее, чем статус руководящего «суперпрезидентской» республикой. Вероятно, в этом направлении Лукашенко и хотел бы поменять конституцию».

При этом, в отличие от британской королевы, разумеется, в планах прерогативу принимать все решения оставить именно за ним, только спрашивать – с других.

Все это было задумано и прочитывалось задолго до выборов 2020 года, последовавшие после них отсылки к необходимости «перемен» как формальная причина новой конституции – просто пыль в глаза. Цель – окончательно «замкнуть» политическую систему, лишить белорусский народ прямых выборов, предоставить Лукашенко пожизненный статус «отца нации» по образцу центральноазиатских деспотий и обеспечить династический транзит власти в среднесрочной перспективе.

Предыдущий материал
Мнение. Андрей Елисеев об опасном повороте с риторикой ненависти в Беларуси
Следующий материал
Мнение. «Белорусский порядок» о негражданской войне

Другие материалы